中国AI应用，正式进入“三国杀”阶段

来源：沃垠AI

今天，看到《华尔街日报》一则报道，说百度旗下文心助手的月活（MAU）已经突破 2 亿，与字节豆包、阿里千问形成国内三大亿级 AI 应用入口。

坚持长期主义、在AI领域投入超千亿元的百度，终于迎来收获期。

最新数据显示，豆包月活达到 1.72 亿，千问突破了 1 亿。自此，中国 AI 应用正式进入“三国杀”阶段。

这个有点意思，于是写了篇长文，跟大家深入聊聊这个事情。

中国 AI 超级入口成型：

从“百模大战”到“生态三国杀”，AI 竞争进入深水区

如果把时间拨回三年前，ChatGPT 刚引爆全球科技圈的时候，中国互联网上演了一场轰轰烈烈的“百模大战”。

彼时，参数、榜单、跑分，几乎成了唯一的评价体系。只要模型够大、名字够响，就能占据一个位置。

但到 2026 年，这套叙事已经明显失效了。不是因为模型不重要了，而是模型本身，已经不足以决定胜负。

真正的变化在于：AI 正在从“能不能回答问题”，走向“能不能把事情办完”。正在从“单生态”对抗，进入比拼“生态厚度”与“服务深度”的新阶段。

在这场围绕 AI 应用“超级入口”的争夺战中。百度文心、字节豆包、阿里千问，三家站到了台前，以亿级用户规模划定了新的势力范围。

这不是偶然，也不是营销成功，而是一次入口级别的重构。

中国 AI 竞争，正式进入了一个新的阶段：从模型竞赛，转向生态协同的深水区。

一、为什么“AI超级入口”一定会出现？

在移动互联网时代，我们已经见过了超级入口的威力。微信解决沟通，支付宝解决支付，抖音控制时间。

而在 AI 时代，超级入口的定义正在发生根本性变化。

过去的入口，是连接人与信息；AI 时代的超级入口，是连接人与解决方案。

用户不再满足于 AI 写一首藏头诗或陪聊一段天，他们需要 AI 能像私人秘书一样，理解复杂的意图，并直接调动背后的服务来解决问题。

这就是为什么进入 2026 年，竞争焦点彻底转变的原因。

如果一个 AI 只能回答问题，却不能执行，那它最多只是一个高级搜索框；如果一个 AI 能理解意图、拆解任务、调动服务、完成闭环，它才有资格成为入口。

这也是为什么，真正能参与这场竞争的，只可能是拥有完整生态的大厂。

百度、字节、阿里，这三家分别代表了中国互联网“信息/服务”、“内容/社交”、“电商/交易”的三座巅峰，它们都在2026年不约而同地举起了自己的矛全军出击。

二、 文心助手的野心：不是搜索，而是服务中枢

如果说字节豆包是“社交的AI化”，阿里千问是“交易的AI化”，那百度文心助手则是“服务的AI化”。

它不是在做一个更聪明的搜索框，而是在搭一个服务中枢。基于搜索、地图、网盘等产品的长期积累和京东、美团、盈米基金等头部合作伙伴的MCP服务，构建出一个 “信息、知识与服务的调度中枢”。

今天，文心助手月活用户突破 2 亿，并完成了对内部全系产品及外部服务的深度整合，已标志着其 AI 应用生态的逐渐成熟。

举一个非常直接的例子，比如我们问：“春节带父母去云南旅游，5天，别太累，帮我安排下。”

文心助手提供的是：

• 先筛掉不适合老人的景点

• 再生成可执行的行程方案

• 同时给你机酒的真实选项

• 路线直接丢给地图

• 资料一键进网盘或文档

在整个过程中，用户不需要在五个APP之间反复横跳。它像一个精明的管家，无缝调度了信息查询、行程规划、酒店机票预订、攻略生成与文档存储五大能力。

这套“查找-决策-执行-沉淀”闭环，正是“服务中枢”的最佳注脚。

三、豆包与千问：两条完全不同的侧翼战线

如果说百度文心助手是在“搭中枢”，那字节豆包和阿里千问，其实是在加速自己最擅长的那条链路。

1.豆包：流量底座上的“兴趣捕捉者”

字节跳动打法一如既往的犀利——天下武功，唯快不破。

豆包的崛起，完美复刻了字节系的增长神话。凭借抖音、今日头条等应用积累的庞大流量底座，迅速捕获用户。对于字节而言，AI 首先是一个“超级内容生成器”。

在激发兴趣、情感陪伴、短视频创作上，豆包占尽先机。它的强项在于“杀时间”和“找乐子”，更偏 C 端用户的感性需求。

2. 千问：商业闭环下的“交易加速器”

阿里的逻辑则更加务实：一切为了交易，一切为了效率。

最新上线的千问，深度捆绑了淘天、饿了么、飞猪、高德、支付宝等阿里核心业务，其战略目标非常明确——实现“从对话到交易的最短路径闭环”。

对于购物意图明确的用户，或者需要处理商务工作的白领，千问具有天然的吸引力。

用千问点上一杯奶茶

比如，用户可以直接要求“帮我对比一下目前市面上性价比最高的降噪耳机，并给出购买链接”，或者在钉钉中让 AI“整理刚才的会议纪要并生成待办事项”。

3. “三国杀”格局综述：差异化生存

至此，中国 AI 应用入口的“三国杀”格局已经十分清晰：

• 百度文心助手：胜在“全”与“深”。 它是通用的问题解决者，基于“搜索+服务”的基因，连接信息与全网服务，最接近“个人智能助理（OS）”的终极形态。

• 字节豆包：胜在“快”与“趣”。 它是内容生产与消费的 AI 入口，擅长捕捉用户兴趣，是用户杀时间、找乐子、入门使用AI的首选。

• 阿里千问：胜在“专”与“实”。 它是交易转化的 AI 入口，擅长商业闭环与办公提效。

四、生态协同是 AI 竞争的“深水区”

从表面看，这像是一场 MAU 之争。

但往下看，你会发现真正的分水岭在于——谁能调动更多真实世界的能力。

未来衡量 AI 入口的核心指标，可能不再是“回复有多快”、“参数有多大”。

而是：

• 一天真正帮用户完成了多少件事

• 调动了多少外部服务

• 解决了多少高价值问题

这也是为什么，“生态协同”成了真正的较量深水区。

没有服务能力的模型，迟早会被边缘化；没有模型能力的服务，也无法走到前台。

五、AI 的终局，不是更像人，而是更像“你的一部分”

中国 AI 用三年时间，完成了一次非常清晰的分化。

从百模混战，到三强对峙；从模型炫技，到生态落地。

而文心助手、豆包、千问，分别代表了三种不同的答案：

• 文心助手：我要帮你把事办完

• 豆包：我陪你把时间用掉

• 千问：我帮你把决策做快

这场“三国杀”还远没到终局，但有一点已经非常明确：

AI 竞争的胜负手已经不在参数表里了，而在谁能成为用户真正的“第二大脑”，甚至是“外包出去的一部分行动力”。

当 AI 不再只是“像人一样说话”，而是开始替你行动，入口之争，才刚刚开始。

特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。